ABSTRAK
Tujuan : Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peran hukum pidana dalam melindungi konsumen dan memerangi praktik perdagangan yang tidak adil,sifat dari tindak pidana lain yang mungkin relevan dengan bisnis, seperti penipuan.
Teknik :Teknik yang saya gunakan adalah metode analisis isi. Analisis ini digunakan untuk mendapatkan inferensi yang valid dan dapat diteliti ulang berdasarkan konteksnya. Dalam analisis ini akan dilakukan proses memilih, membandingkan, menggabungkan dan memilah berbagai pengertian hingga ditemukan yang relevan.
Sumber data : Dalam menunjang informasi penelitian saya, saya menggunakan dan mencari informasi dari website seperti google schollar, jurnal serta saya menggunakan bahan pedoman atau acuan dari materi mata kuliah Aspek Hukum Dalam Ekonomi.
Metode : Pada penelitian ini saya menggunakan metode studi kepustakaan. Metode kepustakaan ini dilakukan dengan cara mempelajari referensi-referensi buku, artikel, dan browsing internet,serta literature review yang berhubungan dengan penelitian saya. Pengumpulan data dengan memanfaatkan daftar pustaka ini adalah agar dapat lebih mendukung objek suatu penelitian dengan melakukan perbandingan teori-teori yang sudah ada.
Hasil : Berdasarkan penelitian yang saya lakukan, banyaknya kasus tindak pidana penipuan akibat transaksi jual beli handphone di internet bermodus jenis transaksi elektronik pelaku kejahatan sebagai penjual membuka tempat jualan palsu yang isinya penuh dengan gambar barang-barang yang direkayasa kemudian pelaku menawarkan barang-barang yang dijualkan dengan harga yang sangat murah (harga barang lebih rendah daripada harga normal barang dipasaran). Setelah pelaku mendapatkan pembeli yang tergiur harga barang yang murah, pelaku menyuruh untuk mentransfer terlebih dahulu uang, setelah pembeli melakukan apa yang disuruh pelaku, lalu barang tidak dikirim dan pelaku meninggalkan jejak dengan mengganti no handphone dan menghapus lapak online nya
Kesimpulan :Penipuan bisnis online adalah penipuan yang terjadi karena adanya rekayasa atau kebohongan informasi elektronik oleh pelaku kejahatan dalam bisnis online kepada orang lain sehingga menggerakkan orang lain untuk membeli sejumlah barang kepadanya untuk kepentingan pelaku. Penipuan ini dimulai dari trend banyak orang yang membuka usaha mereka dengan menggunakan sistem online karena tidak perlu mengeluarkan uang untuk membuka tempat berjualan, mudah dalam mempromosikan barang mereka dengan mendaftar 1 akun untuk masuk forum di situs forum. adanya hal ini, membuat orang yang ingin membuka usaha beralih dengan bisnis online.
BAB XII
TANGGUNG JAWAB PIDANA DALAM BISNIS
HUKUM PIDANA DAN PEMASOK BARANG DAN JASA
Sejak awal, hukum pidana digunakan untuk melindungi konsumen
dan menahan praktik perdagangan yang tidak jujur dan tidak adil. Pendekatan ini
memiliki keuntungan yang jelas. Pemeliharaan standar tinggi dalam bisnis dan
perlindungan publik tidak bergantung pada tindakan individu yang terisolasi.
Sebaliknya, karena kejahatan dianggap sebagai pelanggaran terhadap komunitas
secara keseluruhan, tanggung jawab penegakan hukum dipercayakan kepada pejabat
publik yang menuntut para pedagang nakal dengan biaya publik. Pedagang yang
mengabaikan aturan berisiko besar dituntut dan dihukum pidana, terutama karena
sebagian besar kejahatan terhadap konsumen adalah pelanggaran tanggung jawab
yang ketat yang tidak memerlukan bukti kesalahan. Ini adalah insentif yang kuat
untuk kepatuhan. Pemasok saat ini tunduk pada kontrol kriminal yang ekstensif
atas aktivitas mereka.
- Kesalahan
deskripsi barang dan jasa;
- Indikasi
harga yang menyesatkan tentang barang dan jasa;
- Keamanan
barang konsumsi;
- Keamanan
dan kualitas makanan.
Bidang kegiatan bisnis lain yang berkaitan dengan penyediaan
barang dan jasa yang tunduk pada hukum pidana juga dicatat.
Menurut analisis saya, pada kasus penipuan online jual
beli ini termasuk hukum pidana dan pemasok barang dan jasa, karena
yang dijual oleh pelaku merupakan barang yaitu handphone dan juga terjadi
pelanggaran, dimana pelaku tidak mengirimkan barang kepada pembeli sedangkan
pembeli sudah mentransfer uang ke rekening yang disediakan oleh pelaku.
Deskripsi perdagangan palsu barang (s 1)
Bagian 1 (1) menetapkan bahwa siapa pun yang dalam menjalankan perdagangan atau bisnis menerapkan uraian perdagangan palsu atas barang atau persediaan atau penawaran untuk memasok barang apa pun yang uraian perdagangan palsu diterapkan bersalah atas suatu pelanggaran. Poin-poin berikut harus diperhatikan tentang pelanggaran yang dibuat oleh s 1 (1):
1. Tanggung jawab yang ketat.
Pelanggaran yang diatur dalam ayat 1 (1) adalah pelanggaran tanggung jawab yang ketat, yaitu bukti mens rea tidak diperlukan. Namun demikian, pasal 24 memberikan pembelaan kepada terdakwa jika dia telah mengambil 'tindakan pencegahan yang wajar' dan melakukan 'uji tuntas'. Oleh karena itu, dalam praktiknya, sebagian besar putusan berdasarkan ketentuan ini kemungkinan besar melibatkan perilaku yang patut dicela.
2. Dalam perjalanan perdagangan atau bisnis.
Suatu pelanggaran hanya dapat dilakukan oleh seseorang yang bertindak dalam suatu perdagangan atau bisnis. Oleh karena itu, orang pribadi tidak dapat melakukan pelanggaran menurut bagian ini, meskipun perlu dicatat bahwa dia mungkin tertangkap oleh 'ketentuan bypass' yang terkandung dalam pasal 23 (lihat nanti).
3. Deskripsi perdagangan palsu.
Bagian 2 (1) mendefinisikan deskripsi perdagangan sebagai 'indikasi, langsung atau tidak langsung, dan dengan cara apa pun yang diberikan'.
4. Menerapkan deskripsi perdagangan palsu (s 1 (1) (a)).
Pelanggaran pertama di bawah pasal 1 dilakukan ketika seseorang 'menerapkan deskripsi perdagangan palsu untuk barang apa pun'. Cara-cara di mana deskripsi dapat diterapkan pada barang diatur dalam ss 4 dan 5. Mereka termasuk label, kemasan, pernyataan lisan dan iklan. Pengadilan telah memberikan arti yang lebih luas untuk 'berlaku' sehingga mencakup tindakan positif dan kelalaian, misalnya di mana pelanggan meminta barang dengan deskripsi tertentu dan pemasok tanpa komentar memasok barang yang tidak sesuai dengan deskripsi.
5. Memasok dan menawarkan untuk memasok barang-barang yang menggunakan deskripsi perdagangan palsu (ayat 1 (1) (b)).
Pelanggaran kedua di bawah pasal 1 biasanya dilakukan oleh pengecer yang menjual barang yang deskripsinya telah diterapkan oleh orang lain yang lebih tinggi dalam rantai distribusi, misalnya produsen atau importir. Namun, pelanggaran juga dapat dilakukan berdasarkan ayat 1 (1), di mana barang dibawa untuk diperbaiki selanjutnya dikembalikan kepada pemilik tetapi pekerjaan yang disepakati belum terlaksana dengan baik.
6. Penafian.
Muncul pertanyaan, apakah seorang pedagang dapat melindungi dirinya dari tuntutan atas pelanggaran berdasarkan pasal 1 (1) (b) dengan menggunakan penafian. Sebagian besar kasus penafian melibatkan pembacaan odometer yang salah di mobil.
Menurut saya, Kasus yang saya jelaskan diatas merupakan tindakan perdagangan palsu, bermodus jenis transaksi elektronik. pelaku kejahatan sebagai penjual membuka tempat jualan palsu yang isinya penuh dengan gambar barang-barang yang direkayasa kemudian pelaku menawarkan barang-barang yang dijualkan dengan harga yang sangat murah (harga barang lebih rendah daripada harga normal barang dipasaran.
Sumber :
STUDI KEPUSTAKAAN MENGENAI LANDASAN TEORI DAN PRAKTIK KONSELING EXPRESSIVE WRITING tersedia di : https://media.neliti.com/media/publications/2*****-studi-kepustakaan-mengenai-landasan-teor-c084d5fa.pdf [Diakses pada 21 April 2021]
Oentoro, F. (2017). TINDAK PIDANA PENIPUAN JUAL BELI MELALUI MEDIA ELEKTRONIK (ONLINE) MENURUT UU NO. 11 TAHUN 2008 JO. UU NO. 19 TAHUN 2016 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK. LEX CRIMEN, 6(7). tersedia di : https://ejournal.unst.ac.id/index.php/lexcrimen/article/viewFile/17243/16788
[ Diakses pada 21 April 2021]
Komentar
Posting Komentar